El Código da Vinci: secretos y hechos ocultos

2008-04-10T17:15:00.000Z

LA REALIDAD DEL OPUS DEI CON DATOS REALES:

Os recomiendo esta web, de la que copio la introducción. Me parece que es muy recomendable tenerla entre los enlaces de un blog que quiera dar a conocer el Opus Dei, puesto que es clara y directa, pensada para periodistas.

Estos Datos informativos sobre el Opus Dei se publican con el objeto de facilitar la tarea de periodistas y otros profesionales de la información. Constituyen un resumen esquemático de la naturaleza, la historia y la organización de la Prelatura del Opus Dei. No pretenden reflejar de modo exhaustivo la vida de los fieles de la prelatura, una realidad rica y variada que es imposible encerrar en unas pocas páginas. Más información actualizada puede encontrarse en http://www.opusdei.es

ÍNDICE

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PRELATURA DEL OPUS DEI
Características y misión
Rasgos principales del espíritu del Opus Dei
Resumen histórico
El fundador: el beato Josemaría Escrivá
Monseñor Álvaro del Portillo
Monseñor Javier Echevarría
FIELES DE LA PRELATURA
Sacerdotes y laicos
Incorporación a la prelatura
Medios de formación
Actuación profesional y pública
Datos cuantitativos sobre los fieles de la Prelatura
LA SOCIEDAD SACERDOTAL DE LA SANTA CRUZ
LOS COOPERADORES DEL OPUS DEI
INICIATIVAS APOSTÓLICAS
Características básicas
Las obras de apostolado corporativo
ORGANIZACIÓN DE LA PRELATURA DEL OPUS DEI
Las prelaturas personales
Normas por las que se rige la prelatura
Estructura de la Prelatura del Opus Dei
Relaciones con las diócesis
Aspectos económicos
BIBLIOGRAFÍA

2008-01-20T17:06:00.000Z

Enlace roto sobre el Código da Vinci:

solo p actualizar en el articulo sobre mortificacion en el Opus Dei (Mortificación en el Opus Dei: pinchos y látigos), la liga donde dice descodificando esta incorrecta

Ya está corregida la liga (o el enlace, como decimos en España), gracias.

Antonio.

Relacionados:

Libros sobre El Código da Vinci

El Opus Dei y el Código da Vinci

El Código da Vinci

El Código da Vinci (2)

2007-12-13T15:57:00.000Z

hola!
solo queria felicitarlo por el blog El Código da Vinci: secretos y hechos ocultos me parece que es uno de los mejores lugares donde eh encontrado informacion sobre el codigo , me parece muy interesante, aun que recien eh leido el libro hace un par de meses , aun me sigue llamando la atencion los hechos reales y las mentiras posteadas en el libro . bueno .
me despido saludos

(Tomado de "Opus Dei al día": El Código da Vinci: secretos y hechos ocultos)

Gracias por tu apoyo.

Antonio.

Relacionados:

Soy del Opus Dei gracias a "El Código da Vinci"

Sitios en castellano sobre El Código da Vinci

Películas sobre El Código da Vinci

Libros sobre El Código da Vinci

Sitios en inglés sobre El Código da Vinci

Juegos sobre El Código da Vinci

2007-11-10T17:30:00.000Z

Tomado deo "Opus Dei al día": Información sobre los masones

Antonio, soy de Chile, soy supernumerario y ando buscando información sobre Los Masones, lo que son, lo que opina la iglesia de ellos, los papas que los han condenado , sabes dónde puedo encontrar información ?

Saludos

Te dejo algunos enlaces de páginas de fiar:

La Masonería

MASONERIA

conoZe.com | Masonería

Tienes más información en:

¿Se puede ser masón y del opusdei?

Masonería

¿Relación con los judíos o con los masones?

Existe alguna relacion entre el opus dei y la masoneria?

2007-07-27T19:14:00.000Z

El Opus Dei y el Código da Vinci es una noticia que apareció en Opus Dei al día. Os la copio:

He leído el post has puesto esta mañana. Sé que atacas al Código da Vinci porque eres del Opus Dei, pero este libro se basa en documentos históricos, que cita Dan Brown en su obra. No entiendo cómo puedes defender lo indefendible: los datos históricos cantan.
-----------

Ayer decía que mi opinión era que esta película "va a ser de gran ayuda para difundir a los cuatro vientos la verdad sobre el Opus Dei". Eso no es atacar a nadie, al menos que yo sepa.Creo que Dan Brown expresa en su libro opiniones personales, como si estuviesen basadas en historiadores e investigadores. Como esta última afirmación necesita fundamentarse y, además, estoy de acuerd0 contigo en que "los datos históricos cantan", te recomiendo un libro: Descodificando a Da Vinci (aquí está la versión íntegra del libro). En él se va explicando la verdad histórica de todas las afirmaciones que hace Dan Brown.

En palabras del autor del libro, Amy Welborn: "Este libro pretende ayudaros a desenredar todo esto y a explorar la verdad que oculta El Código Da Vinci.

Investigaremos las fuentes de Brown y veremos si merecen ser consideradas como testimonios históricos. Estudiaremos la exactitud de sus interpretaciones de los escritos del cristianismo primitivo, sus enseñanzas y sus controversias, unos hechos que han sido ampliamente documentados y estudiados durante cientos de años por investigadores inteligentes y sin prejuicios. Y a lo largo de este estudio encontraremos un número sorprendente de errores flagrantes y manifiestos tanto sobre temas importantes como de poca importancia que deberían llamarnos la atención al leer la novela, considerándola como de ciencia ficción.

En El Código Da Vinci se nos recuerda constantemente que las cosas no son realmente como parecen.

Leed este libro sin prejuicios y descubriréis dónde está la auténtica verdad".Me parece que los datos históricos que expresa Amy Welborn en este libro sí que cantan. Puedes leerlo y comprobarlo tú mismo.

2007-07-24T16:19:00.000Z

"Algo" sobre la película Davinci Code:

Copio un mail que me llegó y está publicado en Opus Dei al día, bajo el título: La pelicula Davinci code

Hola:
mi nombre es Juanaqui siera sa ber si pueden en viarme al go sobre la pelicula Davinci code
-----------------
Te recomiendo en primer lugar un libro llamado Descodificando a Da Vinci - A Welborn. Aquí se desmontan muchos de los tópicos que tiene la película.

Además, hay un blog llamado El Código da Vinci: secretos y hechos ocultos, que puede darte ideas.

También hay más información en otras preguntas sobre el tema que ya han salido ya aquí:
Sitios en inglés sobre El Código da Vinci
Sitios en castellano sobre El Código da Vinci
Juegos sobre El Código da Vinci
Libros sobre El Código da Vinci
Películas sobre El Código da Vinci
El Código da Vinci
El Opus Dei y el Código da Vinci
Volvemos con el Código
Estudios sobre Código de Dan Brown
Codigo da Vinci: ¿un cristiano debe verlo o leerlo?
¿Es inmoral ver la película El Código da Vinci?
El "Código da Vinci": un bodrio de moda
Crea tu propia novela de Dan Brown

2007-05-28T18:26:00.000Z

Vídeo de you-tube anunciando un vídeo sobre el Opus Dei:

Dentro de una semana -el 4 de julio- aparecerá en este blog un vídeo sobre el Opus Dei

El vídeo que hay a continuación anuncia el mencionado vídeo

2007-04-24T11:36:00.000Z

Vídeo con humor sobre el Opus Dei

Os recomiendo este vídeo que grabé hace poco en mi casa, que como sabéis es un centro del Opus Dei.

Es un vídeo en el que Maxi Peter y Super Pepe realizan una actuación cómica en un show, para celebrar un cumpleaños.

Después del número humorístico, hay una breve explicación del porqué de esta memorable actuación: la celebración del cumpleaños de Jorge, que cumplió 31 años.

Me parece que este vídeo es una buena forma de rebatir muchos tópicos sobre el Opus Dei.

Por este motivo, si os gusta, pienso que sería muy bueno difundirlo.

Opus Dei con humor - El vídeo del mes - ¡Pásalo!

2007-04-22T10:26:00.001Z

EL OPUS DEI CONTADO POR LOS PROTAGONISTAS:

Os copio informacion sobre una web en la que colaboro: Opus Dei al día. En ella podréis leer blogs de 9 personas que son de la Obra o tienen que ver de alguna forma con ella.

Pienso que lo mejor para conocer el Opus Dei es escuchar a personas que lo conocen de cerca, como todos estos que podéis ver a continuación:

Soy un numerario: Antonio González responde preguntas de los lectores y cuenta su experiencia personal dentro de la Obra. Vive en Madrid (España).

Hablemos de todo: un cooperador de la Obra, que entrena un equipo de fútbol sala, cuenta sus experiencias, conversaciones con amigos, relatos cotidianos.

Desde Argentina: Bea Hellers es una supernumeraria de Argentina. Es periodista y escribe cuentos. Tiene 58 años, 7 hijos y 2 nietas.

La imagen es el mensaje: Nora es una cooperadora. En su blog tiene obras de arte "polémicas" sobre temas de actualidad.

Citas de la casa: Claudia Puig, supenumeraria casada con 7 niños, recopila citas de autores célebres. Vive en Viña del Mar (Chile).

Volver a nacer: Jorge Llop, sacerdote del Opus Dei que se curó milagrosamente de un cáncer, habla del sentido del sufrimiento y el dolor.

Foro XXI : un agregado que se dedica a la docencia ha hecho este blog, para la comunicación y debate de los asuntos importantes del siglo XXI.

Críticas: una respuesta personal : blog no "oficial" con preguntas y respuestas, que escribe un miembro de la Obra.

Anti Opus : desmantela varias acusaciones contra "el Opus".

- Aquí tenéis más información que aparece en esa página, para conocer a fondo el Opus Dei:

Sobre la Obra:
¿Qué es el Opus Dei?
Testimonios
Preguntas variadas - FAQ
Descarga de libros gratis:
Documentos de Benedicto XVI
Sagradas Escrituras
Clásicos de espiritualidad
Obras actuales
Libros de todo tipo en Isilo para palm y pocket pc
Libros de auto-ayuda
Obras literarias célebres
Informática: programas y documentos
Varios

¿quiénes somos?

2007-04-19T13:42:00.000Z

Opus Dei vs Código da Vinci: testimonio de un numerario del OpusDei

El vídeo dura 5 minutos y en él yo, un numerario del Opus Dei, cuento mi visión y experiencia personal dentro de la Obra. No sé si habréis leído El Código da Vinci, pero no tiene que ver con la realidad. También hablo de cómo es la vida en el OpusDei

2007-01-15T10:39:00.000Z

Os recomiendo www.opusdeialdia.org

Copio una explicación de la página que aparece en la home de la página:

Esta web nació con el deseo de dar a conocer la realidad del Opus Dei, para todos aquellos que buscan saber más sobre esta institución de la Iglesia Católica.

Pensamos que muchas veces el desconocimiento es la causa de las incomprensiones.

Por este motivo, alojamos algunos blogs, 2 de ellos realizados por miembros del Opus Dei:

Soy un numerario : responde preguntas de los lectores y cuenta su experiencia personal dentro de la Obra.
Críticas: una respuesta personal : blog no "oficial" con preguntas y respuestas, que escribe un miembro de la Obra.
Anti Opus : desmantela varias acusaciones contra "el Opus".

También puedes consultar las novedades de todos los blogs.

Además, podrás encontrar más información útil sobre esta Obra de Dios:

¿Qué es el Opus Dei?
Testimonios
Preguntas variadas - FAQ
Ofrecemos la posibilidad de descargar más de 100 libros relacionados con la Obra o la vida crisitana:
Libros sobre el Opus Dei
Documentos de Benedicto XVI
Obras de Juan Pablo II
Sagradas Escrituras
Para hacer oración
Clásicos de espiritualidad
Obras actuales
Magisterio de la Iglesia Católica y Teología

...y libros de otros temas que pueden ser útiles para cualquier internauta:
Libros de todo tipo en Isilo para palm y pocket pc
Libros de auto-ayuda
Obras literarias célebres
Informática: programas y documentos
Varios

2006-10-16T15:04:00.000Z

El Código Da Vinci: la verdadera historia que manipula

El libro 'El código Da Vinci' relata una historia de ficción que afecta al honor de la Iglesia Católica. Ofrecemos un resumen de tres artículos: dos cuestionan su calidad literaria y el tercero, su rigor histórico.
(tomado de La historia que manipula 'El Código Da Vinci')

LA REALIDAD HISTÓRICA QUE DEFORMA 'EL CÓDIGO DA VINCI'
(Publicado en e-cristians)

El Código Da Vinci es una novela de ficción anti-católica que está resultando ser un éxito de ventas en todo el mundo. Con más de 30 millones de ejemplares vendidos, traducida a 30 idiomas y con los derechos para la película en manos de Columbia Pictures y el director Ron Howard (con Tom Hanks de protagonista) se trata ya de un acontecimiento propio de la cultura de masas. (...) Y el mensaje que transmite la novela es básicamente el siguiente:

1. Jesús no es Dios: ningún cristiano pensaba que Jesús es Dios hasta que el emperador Constantino lo deificó en el concilio de Nicea del 325.

2. Jesús tuvo como compañera sexual a María Magdalena; sus hijos, portadores de su sangre, son el Santo Grial (sangre de rey = sang real = Santo Grial), fundadores de la dinastía Merovingia en Francia (y antepasados de la protagonista de la novela).

3. Jesús y María Magdalena representaban la dualidad masculina-femenina (como Marte y Atenea, Isis y Osiris); los primeros seguidores de Jesús adoraban "el sagrado femenino"; esta adoración a lo femenino está oculta en las catedrales construidas por los Templarios, en la secreta Orden del Priorato de Sión -a la que pertenecía Leonardo Da Vinci- y en mil códigos culturales secretos más.

4. La malvada Iglesia Católica inventada por Constantino en el 325 persiguió a los tolerantes y pacíficos adoradores de lo femenino, matando millones de brujas en la Edad Media y el Renacimiento, destruyendo todos los evangelios gnósticos que no les gustaban y dejando sólo los cuatro evangelios que les convenían bien retocados. En la novela el maquiavélico Opus Dei trata de impedir que los héroes saquen a la luz el secreto: que el Grial son los hijos de Jesús y la Magdalena y que el primer dios de los "cristianos" gnósticos era femenino.

Todo esto se intenta vender como erudición, investigación histórica y trabajo serio de documentación.
En una nota al principio del libro, el autor, Dan Brown, declara: "todas las descripciones de arte, arquitectura, documentos y rituales secretos en esta novela son fidedignas". Como veremos, esto es falso: los errores, las invenciones, las tergiversaciones y los simples bulos abundan por toda la novela.

La pretensión de erudición cae al suelo al revisar la bibliografía que ha usado: los libros serios de historia o arte escasean en la biblioteca de Brown, y brillan en cambio las paraciencias, esoterismos y pseudohistorias conspirativas.

Dan Brown, en su propia página web, dice bien claro que no ha escrito sólo una novela llena de despropósitos para divertir: "Como he comentado antes, el secreto que revelo se ha susurrado durante siglos. No es mío".

El resultado es que las ventas de libros pseudohistóricos sobre la Iglesia, los evangelios gnósticos, la mujer en el cristianismo, las diosas paganas, etc… se han disparado: la web de libros Amazon.com es la primera beneficiada, enlazando El Código Da Vinci con libros de pseudohistoria neopagana, feminista radical y new age. La ficción es la mejor forma de educar a las masas, y disfrazada de ciencia (historia del arte y de las religiones en este caso) engaña mejor a los lectores.

Como afirma el dicho: "calumnia, que algo queda, y si calumnias con datos que suenen a científico -aunque sean inventados- queda más".

¿Inventó Constantino el cristianismo?

Toda la base "histórica" de Brown descansa sobre una fecha: el concilio de Nicea del año 325. Según sus tesis, antes de esta fecha, el cristianismo era un movimiento muy abierto, que aceptaba "lo divino femenino", que no veía a Jesús como Dios, que escribía muchos evangelios. En este año, de repente, el emperador Constantino, un adorador del culto -masculino- al Sol Invicto se apoderó del cristianismo, desterró a "la diosa", convirtió al profeta Jesús en un héroe-dios solar y montó una redada a la manera stalinista para hacer desaparecer los evangelios que no le gustaban.

Para cualquier lector con algo de cultura histórica esta hipótesis resulta absurda por al menos dos razones:

1. Tenemos textos que demuestran que el cristianismo antes del 325 no era como dice la novela y que los textos gnósticos eran tan ajenos a los cristianos como lo son actualmente las publicaciones "new age": parasitarios y externos.

2. Incluso si Constantino hubiese querido cambiar así la fe de millones ¿cómo habría podido hacerlo en un concilio sin que se diesen cuenta no sólo millones de cristianos sino centenares de obispos?

Muchos de los obispos de Nicea eran veteranos supervivientes de las persecuciones de Diocleciano, y llevaban sobre su cuerpo las marcas de la prisión, la tortura o los trabajos forzados por mantener su fe. ¿Iban a dejar que un emperador cambiase su fe? ¿Acaso no era esa la causa de las persecuciones desde Nerón: la resistencia cristiana a ser asimilados como un culto más? De hecho, si el cristianismo antes del 325 hubiese sido tal como lo describen los personajes de Brown y muchos neognósticos actuales nunca habría padecido persecución ya que habría encajado perfectamente con tantas otras opciones paganas. El cristianismo fue siempre perseguido por no aceptar las imposiciones religiosas del poder político y proclamar que sólo Cristo es Dios, con el Padre y el Espíritu Santo.

¿Jesús es Dios?

En la novela, el personaje del historiador inglés Teabing afirma que en Nicea se estableció que Jesús era "el Hijo de Dios". Un repaso a los evangelios canónicos, escritos casi 250 años antes de Nicea, muestra unas 40 menciones a Jesús como Hijo de Dios. Brown lo que está haciendo es copiar de uno de los libros pseudohistóricos que más ha plagiado para hacer su best-seller, Holy Blood,Holy Grial, en el que se afirma que "en Nicea se decidió por voto que Jesús era un dios, no un profeta mortal".

La verdad es otra. Los cristianos siempre han pensado que Jesús es Dios y así figura en los evangelios y en escritos cristianos muy anteriores a Nicea.

Por ejemplo, podemos leer cómo Tomás dice al ver a Jesús resucitado:

[Juan 20,28] Ho Kurios mou ho Theos mou (Mi Señor y mi Dios)

O en Romanos 9,5; carta dictada por San Pablo a Tercio en casa de Gayo, en Corinto, en el invierno del 57 al 58 d.C:
"de ellos [los judíos] son los patriarcas, y como hombre ha surgido de ellos el Cristo, que es Dios, y está por encima de todo".

O en Tito 2,13:
"esperamos que se manifieste la gloria del gran Dios y salvador nuestro Jesucristo".

O en 2Pedro1,1:
"Simón Pedro, sirviente y apóstol de Jesucristo, a aquellos que por la justicia de nuestro Dios y salvador Jesucristo han recibido una fe tan preciosa como la nuestra".

Y saliendo de los evangelios tenemos los textos de algunos Padres de la Iglesia muy anteriores a Nicea:

"Pues nuestro Dios, Jesucristo, fue según el designio de Dios, concebido en el vientre de María, de la estirpe de David, pero por el Espíritu Santo" [Carta a los efesios de San Ignacio de Antioquía, c.35-c.107 d.C].

"Si hubieses entendido lo escrito por los profetas, no habrías negado que Él [Jesús] era Dios, Hijo del único, inengendrado, insuperable Dios" [Diálogo con Trifón, San Justino Mártir, c.100-c.165 d.C].

"Él [Jesucristo] es el santo Señor, el Maravilloso, el Consejero, el Hermoso en apariencia, y el Poderoso Dios, viniendo sobre las nubes como juez de todos los hombres" [Contra los herejes, libro 3, San Ireneo de Lyon, c. 130 -200 d.C].

"Sólo Él [Jesús] es tanto Dios como Hombre, y la fuente de todas nuestras cosas buenas" [Exhortación a los griegos, de San Clemente de Alejandría, 190 d.C].

"Sólo Dios está sin pecado. El único hombre sin pecado es Cristo, porque Cristo también es Dios" [El alma 41:3, por Tertuliano, año 210 d.C].

"Aunque [el Hijo] era Dios, tomó carne; y habiendo sido hecho hombre, permaneció como era: Dios" [Las doctrinas fundamentales 1:0:4; por Orígenes, c.185-c.254 d.C.].

Estas citas -y muchas otras- demuestran que los cristianos tenían clara la divinidad de Cristo mucho antes de Nicea. De hecho, en Nicea el debate era sobre las enseñanzas de Arrio, un sacerdote herético de Alejandría que desde el 319 enseñaba que Jesús no era Dios, sino un dios menor. De unos 250 obispos, sólo dos votaron a favor de la postura de Arrio, mientras que el resto afirmaron lo que hoy se recita en el Credo, que el Hijo de Dios fue engendrado, no creado y que es de la misma naturaleza (substancia, homoousios) que el Padre, es decir, que Dios Hijo es Dios, igual que Dios Padre también es Dios, un mismo Dios pero distintas Personas. Pese a esta unanimidad de los padres conciliares, el historiador Teabing en la novela dice que Cristo fue "designado Dios" ¡por un estrecho margen de votos!

Un historiador que no sabe historia

Teabing también dice una serie de cosas sobre cómo el cristianismo inventado por Constantino no era más que paganismo. "Nada en el Cristianismo es original", dice el personaje. Escribimos subrayadas las afirmaciones de El Código da Vinci y a continuación comentamos cada una.

-Los discos solares egipcios se convirtieron en halos de santos católicos.

El arte cristiano tiene que expresar conceptos bíblicos, como las caras luminosas de Moisés (en el Sinaí) y Jesús (en la Transfiguración). Para ello usan un recurso común, los halos o nimbos que ya usaba el arte griego y el romano. Los emperadores romanos, por ejemplo, aparecen en las monedas con cabezas radiantes.

-Los pictogramas de Isis amamantando a su milagroso bebé Horus fueron el modelo para las imágenes de la Virgen María con el Niño Jesús.

La imagen de una madre amamantando es común a egipcios, romanos, aztecas o cualquier otra cultura que represente la maternidad. Isis, en los primeros siglos de nuestra era, ya no era una diosa popular de la agricultura egipcia, sino un culto mistérico de tipo iniciático para élites greco-romanas, culto que, por cierto, no incluía rituales sexuales que tanto gustan al autor. Los artistas cristianos, a la hora de representar a María con Jesús (una madre con un niño), usaron los modelos artísticos de la sociedad en la que estaban.

-"La mitra, el altar, la doxología y la comunión, el acto de comer a Dios, fueron tomados directamente de religiones mistéricas paganas anteriores.

La mitra de los obispos difícilmente puede estar inspirada en religiones mistéricas antiguas: no aparece en Occidente hasta mediados del s.X y en Oriente no se usa hasta la caída de Constantinopla en 1453.

El altar es -como el cristianismo mismo- de origen judío, no pagano. Hay 300 referencias a altares en el Antiguo Testamento. El altar de los sacrificios del Templo de Jerusalén es el punto de referencia del judaísmo antiguo y del simbolismo cristiano. Nada que ver con cultos paganos.
La Doxología (doxa=gloria; logos=palabra) no es más que la oración del Gloria: "Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz a los hombres; te alabamos, te bendecimos, te adoramos…" usa lenguaje puramente cristiano, con conceptos trinitarios y utilizando continuamente pasajes del Nuevo Testamento. Nada que ver con cultos mistéricos paganos.

La comunión y "comer a Dios"

Parece ser que en los niveles superiores del culto a Mithras existía una comida sagrada de pan y agua o pan y vino. No hay datos que indiquen que los mitraístas consideraran que en esa comida "comían un dios" ni nada similar. De nuevo, el origen de bendecir y compartir el pan es judío, como explica con detalle Jean Danielou en su estudio La Biblia y la liturgia. Parece que Jesús instituyó la Eucaristía cristiana durante una chabourá, una comida sagrada judía. No hay relación con cultos mistéricos paganos.

El domingo, día sagrado cristiano, fue robado a los paganos

Falso. Desde el principio, los cristianos vieron el día después del sabbath, es decir, el día primero de cada semana, como el más importante, día de su reunión. Ya lo hacían en época de San pablo (ver Hechos 20,7: "y en el primer día de la semana, cuando estábamos reunidos para partir el pan…", o 1 Cor 16,2, cuando Pablo pide reunir las colectas y diezmos el primer día de la semana). Danielou, en La Biblia y la Liturgia, dedica todo su capítulo 16 a hablar de "El octavo día", con citas de Ignacio de Antioquía, de la Epístola de Barnabás, de la Didajé, todos autores de finales del.s.I y principios del s.II Todos hablan del "dies domenica" (día del Señor). San Justino, hacia el 150 d.C es el primer cristiano en usar el nombre latino de Día del Sol para referirse al primer día de la semana.

Ya en el concilio de obispos hispanos de Elvira, en el 303 d.C se proclamó: "si alguien en la ciudad no viene a la iglesia tres domingos seguidos será excomulgado un tiempo corto, para que se corrija". Sólo 20 años después, en 321, Constantino declara oficialmente el domingo como día de descanso y abstención del trabajo. O sea, que el domingo es un "invento" cristiano, que posteriormente adoptó la sociedad civil, y no una fiesta pagana robada por cristianos, justo lo contrario de lo que dice la novela de Brown.

-También al dios hindú Krishna, recién nacido, se le ofreció oro, incienso y mirra

Extraído, al parecer, del libro de pseudohistoria The World's Sixteen Crucified Saviours, [Los 16 salvadores del mundo crucificados] escrito por Kersey Graves en 1875 y denostado incluso por ateos y agnósticos, aunque muy popular y copiado en Internet. Graves no da nunca documentación de sus afirmaciones. Ésta del oro, incienso y mirra parece simplemente un invento. En la literatura hindú no sale por ningún sitio. El Bhagavad-Gita (s.I d.C.) no menciona la infancia de Krishna. En las historias sobre el Krishna niño del Harivamsa Purana (c.300 d.C) y el Bhagavata Purana (c.800-900.dC.) tampoco aparecen regalos.

-El dios Mithras, nacido en 25 de diciembre como Osiris, Adonis y Dionisos, con los títulos "Hijo de Dios" y "Luz del Mundo", enterrado en roca y resucitado 3 días después, inspiraron muchos elementos del culto cristiano.

En realidad, la fiesta pagana del 25 de diciembre en Roma la inventó el emperador Aurelio en 274, muchos años después de que los cristianos latinos celebrasen el 25 de diciembre como fecha del nacimiento de Cristo.

Aunque en la novela hablen de Mithras como un dios "muerto, enterrado en roca y resucitado tres días después", esta afirmación no sale recogida en ningún texto ni tradición antigua sobre Mithras. Al parecer es otro de los préstamos tomados del panfleto decimonónico de Kersey Graves, en concreto del capítulo 19 de The World's Sixteen Crucified Saviours. Por supuesto, Graves no da documentación.

Gnosticismo al servicio del feminismo radical

¿Por qué el mundo va tan mal, hay guerras, violencia y contaminación? La respuesta del feminismo radical y de El Código Da Vinci es sencilla, la culpa es del cristianismo, que es machista:

"Constantino y sus sucesores masculinos convirtieron con éxito el mundo desde el paganismo matriarcal hasta la Cristiandad patriarcal mediante una campaña de propaganda que demonizó lo sagrado femenino, eliminando a la diosa de la religión moderna." Como consecuencia, "la Madre Tierra se ha convertido en un mundo de hombres, y los dioses de la destrucción y la guerra se toman su tributo. El ego masculino ha pasado dos milenios sin equilibrarse con su balanza femenina… una situación inestable marcada por guerras alimentadas con testosterona, una plétora de sociedades misóginas y una creciente falta de respeto por la Madre Tierra"

Esto se habría evitado de seguir el "cristianismo" gnóstico, algunos de cuyos grupos y tendencias consideraban lo divino como masculino-femenino, relaciones armónicas de opuestos (ying-yang), o incluso andrógino. Jesús -según los gnósticos del s.II y los newagers feministas del s.XX- necesita un opuesto femenino que le complete; su consorte sería María Magdalena. Y unos documentos que lo avalen: los evangelios apócrifos, textos gnósticos imaginativos sin base histórica.

Mientras que los evangelios canónicos son del s.I, ningún texto gnóstico es anterior al s.II. Muchos son del s.III, IV o V. A mediados del s.II la Iglesia ya tenía claro que los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan eran los inspirados por el Espíritu Santo, y sólo dudaba en el canon de un par o tres de textos. Es falsa la idea de la novela de que en el 325, con Constantino, de entre "más de 80 evangelios considerados para el Nuevo Testamento", sólo se eligieron cuatro: estos cuatro ya hacía 200 años que estaban seleccionados, como leemos en los textos de Justino Mártir (150 d.C) y de San Ireneo.

En El Código Da Vinci hay material de muchos tipos: new age, ocultismo, teorías conspiratorias, neopaganos, wiccas, astrología, préstamos orientales y amerindios… pero el cóctel gnóstico-feminista es la base de la macedonia. Hay poca investigación verdadera sobre el Santo Grial, pero mucha sangría.

Así, se nos cita un texto que existe de verdad, el Evangelio de María Magdalena, una obra gnóstica tardía, escrita por autores de una secta gnóstica, desde fuera del cristianismo. En él, María besa en la boca a Jesús y eso causa la envidia de los apóstoles. Según Teabing, el historiador de la novela, "Jesús era el primer feminista. Pretendía que el futuro de su iglesia estuviese en manos de María Magdalena".

Lo que nadie cita es el versículo 114 del famoso texto gnóstico Evangelio de Tomás, donde Jesús dice que Él hará de María Magdalena "un espíritu viviente que se parezca a vosotros, varones. Porque cada mujer que se haga a sí misma varón entrará en el reino de los cielos". El gnosticismo antiguo es reciclado por antagonistas de la Iglesia actual, pero para ello han de rechazar algunas cosas del gnosticismo antiguo, que en realidad era machista, elitista, despreciaba el cuerpo y todo lo material y es difícil de vender como "el auténtico cristianismo".

Así, el entusiasmo del autor por los "ritos de fertilidad", que tanto admiran -y practican- los protagonistas, no tiene nada que ver con la fertilidad, obviamente, sino con el placer sexual. Es un signo de los tiempos, pero también una herencia gnóstica y cátara: engendrar, dar vida a nuevos cuerpos, es malo. ¡Justo lo contrario que en el cristianismo! Sexo sin concepción… es de suponer que la próxima novela trate de clonación, es decir, de concepción sin sexo.

Otros muchos errores

Sandra Miesel, una periodista católica especializada en literatura moderna popular, no puede evitar hacer un listado de errores misceláneos del libro, como ejemplo de su "impecable" documentación.

Se dice que el planeta Venus se mueve dibujando un pentagrama, el llamado "pentagrama de Ishtar", simbolizando a la diosa (Ishtar es Astarté o Afrodita). Al contrario de lo que dice el libro, la figura no es perfecta y no tiene nada que ver con las Olimpiadas. Las Olimpiadas se celebraban cada cuatro años y en honor de Zeus, nada que ver con los ciclos de Venus ni con la diosa Afrodita.

El novelista dice que los cinco anillos de las olimpiadas son un símbolo secreto de la diosa; la realidad es que cuando se diseñaron las primeras olimpiadas modernas el plan era empezar con uno e ir añadiendo un anillo en cada edición, pero se quedaron en cinco.

En la novela presentan la larga nave central y hueca de una catedral como un tributo secreto al vientre femenino, con las nervaduras como pliegues sexuales, etc… Está tomado del libro de pseudohistoria The Templar Revelation, donde se afirma que los templarios crearon las catedrales. Por supuesto es falso: las catedrales las encargaron los obispos y sus canónigos, no los templarios. El modelo de las catedrales era la iglesia del Santo Sepulcro o bien las antiguas basílicas romanas, edificios rectangulares de uso civil .

El Priorato de Sión realmente existe, es una asociación francesa registrada desde 1956, posiblemente originada tras la II Guerra Mundial, aunque clamen ser herederos de masones, templarios, egipcios, etc… No es creíble la lista de Grandes Maestres que da la novela: Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo…

La novela dice que el tetragramaton YHWH, el nombre de Dios en letras hebreas, viene de "Jehová, una unión física andrógina entre el masculino Jah y el nombre pre-hebreo de Eva, Havah". Al parecer, nadie ha explicado a Brown que YHWH (que hoy sabemos que se pronuncia Yahvé) empezó a pronunciarse "Jehová" en la Edad Media al interpolarse entre las consonantes las vocales de "Adonai".

Las cartas del tarot no enseñan doctrina de la diosa; se inventaron para juegos de azar en el s.XV y no adquirieron asociaciones esotéricas hasta finales del s.XVIII. La idea de que los diamantes de la baraja francesa representan pentáculos es un invento del ocultista británico A.E. Waite. ¿Qué dirán los esotéricos de la baraja española con sus copas -símbolos sexuales femeninos- y sus espadas -símbolos fálicos, quizá como los garrotes…-?

El Papa Clemente V no eliminó a los templarios en un plan maquiavélico ni echó sus cenizas al Tíber: el Tíber está en Roma y Clemente V no, porque fue el primer papa en Avignon. Toda la iniciativa contra los templarios fue del rey francés, Felipe el Hermoso. Masones, nazis y ahora los neognósticos quieren ser herederos de los templarios.
Mona Lisa no representa un ser andrógino, sino a Madonna Lisa, esposa de Francesco di Bartolomeo del Giocondo. Mona Lisa no es un anagrama de los dioses egipcios Amón e Isa (Isis).

En La Última Cena de Leonardo, no aparece el cáliz y aparece el joven y guapo San Juan, el discípulo amado. La novela dice que el joven guapo en realidad es María Magdalena, que ella es el Grial. La verdad es que no sale el cáliz porque el cuadro está describiendo la Última Cena tal como sale en el Evangelio de San Juan, sin institución de la Eucaristía, más concretamente cuando Jesús avisa "uno de vosotros me traicionará" (Juan 13,21)..

La novela habla de que Leonardo recibió muchos encargos de la Iglesia y "cientos de lucrativas comisiones vaticanas". En realidad Leonardo pasó poco tiempo en Roma y apenas le mandaron algún encargo.

En la novela presentan a Leonardo como un homosexual ostentoso. En realidad, aunque en su juventud fue acusado de sodomía, su orientación sexual no está del todo clara.

La heroína, Sophie Neveu, usa el cuadro de Leonardo La Madonna de las Rocas como un escudo y lo aprieta tanto a su cuerpo que se dobla: es asombroso, porque se trata de una pintura sobre madera, no sobre lienzo, y de casi dos metros de alto.

Según los protagonistas de la novela, "durante trescientos años la Iglesia quemó en la estaca la asombrosa cifra de cinco millones de mujeres". Esta es una cifra repetida en la literatura neopagana, wicca, new age y feminista radical, aunque en otras webs y textos de brujería actual se habla de 9 millones. Los neopaganos necesitan una "shoah" propia. Cuando acudimos a historiadores serios se calcula que entre 1400 y 1800 se ejecutaron en Europa entre 30.000 y 80.000 personas por brujería. No todas fueron quemadas. No todas eran mujeres. Y la mayoría no murieron a manos de oficiales de la Iglesia, ni siquiera de católicos. La mayoría de víctimas fue en Alemania, coincidiendo con las guerras campesinas y protestantes del s.XVI y XVII. Cuando una región cambiaba de dominación, abundaban las acusaciones de brujería y la histeria colectiva. Los tribunales civiles, locales y municipales eran especialmente entusiastas, sobre todo en las zonas calvinistas y luteranas. De todas formas, la brujería ha sido perseguida y castigada con la muerte por egipcios, griegos, romanos, vikingos, etc... El paganismo siempre mató brujos y brujas. La idea del neopaganismo feminista de que la brujería era una religión feminista precristiana no tiene base histórica.

Y se podría seguir diseccionando los errores y los simples engaños de este best-seller mentiroso. Por no hablar de su calidad literaria. Pero ¿vale la pena tanto esfuerzo por una novela? La respuesta es sí: para miles de jóvenes y adultos, esta novela será su primer, quizá único contacto con la historia antigua de la Iglesia, una historia regada por la sangre de los mártires y la tinta de evangelistas, apologetas, filósofos y Padres. No sería digno de los cristianos del s.XXI ceder sin lucha ni respuesta ante el neopaganismo el espacio que los cristianos de los primeros siglos ganaron con su fidelidad comprometida a Jesucristo.

"SANTA FARSA"
The Times (Londres)

Peter Millar
21 de junio de 2003

Hay algo en las investigaciones arqueológicas, los cuentos de antiguas reliquias y la iconografía mística que logra convertir las típicas historias de bombas y balas en verdaderas historias de misterio mágico.

En este sentido, una novela que comienza con el extraño asesinato de un conservador del Louvre, sucesor de Leonardo da Vinchi e Isaac Newton como jefe de una sociedad secreta dedicada a la ocultación del Santo Grial y la verdad sobre Cristo, logra poner los pelos de punta y casi inspira la fe en el editor.

Pero el título de la novela de Dan Brown –“El Código Da Vinci” debería ser una advertencia, pues evoca la fórmula infame usada por Robert Ludlum: artículo determinado y palabra ordinaria, a la que se interpone un exótico adjetivo calificativo.

Desde “La Herencia Scarlatti”, pasando por “El Círculo Matarese” y hasta “El Engaño Prometheus”, Ludlum entretejió una trama de complots extravagantes protagonizados por personajes acartonados que entablan diálogos ridículos.

Dan Brown, me temo, es su digno sucesor.

Este libro es, sin duda, el más tonto, inexacto, poco informado, estereotipado, desarreglado y populachero ejemplo de pulp fiction que he leído.

Ya es malo que Brown abrume al lector con referencias New Age, mezclando el Grial con María Magdalena, los Caballeros Templarios, el Priorato de Sion, el Rosicrucianismo, Fibonacci, el culto a Isis y la Edad de Acuario. Pero es que además lo ha hecho mal.

Al comienzo de la novela, encontramos un ejemplo. Sophie, la heroína, policía francesa experta en criptografía, cuenta que su abuelo le dijo que “asombrosamente 62” palabras podían derivarse de la palabra inglesa “planets”.

“Sophie pasó tres días con un diccionario inglés hasta que encontró todas”. No soy criptógrafo, pero, incluyendo plurales, conseguí 86 en 30 minutos.

No sorprende, entonces, que Sophie y su compañero americano se queden desconcertados ante un extraño texto del que sospechan que está escrito en alguna lengua semítica. Finalmente, resulta ser un texto inglés escrito como si estuviera reflejado en un espejo (y así parece exactamente).

Esto serían nimiedades si no fuese porque la trama se basa en la búsqueda de un tesoro al que conducen estas pistas. Tardan una eternidad, por ejemplo, en comprender que el nombre de la protagonista -Sophie- es un derivado de “Sofía”, que significa “sabiduría”.

Además “de los rompecabezas”, el libro está mal compuesto con ideas falsas, despistes y descripciones tomadas directamente de guías turísticas para viajeros.

Sorprendentemente, Brown cree que es difícil hacer llamadas internacionales con un móvil francés, que la Interpol registra cada noche quien duerme en los hoteles parisinos, que alguien en el Scotland Yard contesta a las llamadas con un “aquí la policía de Londres”, que el inglés es una lengua que no tiene ningunas raíces latinas e Inglaterra un país donde siempre llueve (bueno, quizá en eso tenga razón).

Como no podía ser menos, el estirado personaje británico, llamado sir Leigh Teabing, es una caricatura de sir John Gielgud cuya contraseña de seguridad es preguntarles cómo quieren tomar el té. La respuesta correcta –qué extraño...- es “Earl Grey con leche y limón”.

La solución del misterio es totalmente insatisfactoria y los tipos presuntamente malvados, el Opus Dei y el Vaticano, salen al final airosos (quizá por miedo a los pleitos).

Los editores de Brown han obtenido un puñado de elogios brillantes de escritores de película de suspense americanas, de esos de tercera fila. Sólo se me ocurre que la razón de su alabanza exagerada se debe a que sus obras quedan elevadas a la categoría de obra maestra cuando se las compara con este libro.

Copyright 2003 Times (Londres)

"VINI, VIDI, ¡DA VINCI!"
El País (Babelia)

F. Casavella

16 enero 2004

"El Código Da Vinci" [es] el bodrio más grande que este lector ha tenido entre manos desde las novelas de quiosco de los años setenta.

El problema de "El Código Da Vinci" no es que tienda al grado cero de escritura. Ni que sea aburrido, prolijo donde no debiera, torpe en las descripciones y en la introducción de datos sobre ese interesantísimo y originalísimo misterio en torno al Santo Grial, Leonardo y el Opus. Tampoco es un problema que repita esos datos en páginas contiguas para que hasta un hipotético "lector muy tonto" llegue a asimilarlos. Ni que escamotee ciertos fundamentos de la trama del modo más grosero hasta que resulten útiles y entonces se les haga aparecer del modo más burdo. Ni importa que las frases sean bobas, y bobas sean también las deducciones de unos de quienes se nos comunica, pero no se nos describe su inmensa inteligencia. Ni que su autor carezca de la mínima "astucia narrativa", y no lo comparo ahora con Chesterton, sino con una anciana a la que han timado en la pescadería e intenta atraer nuestra atención con cierto suspense en el relato.

Tampoco importa que los diálogos carezcan de toda naturalidad, sino que cometan la aberrante indecencia de que ni se finjan comunicación entre personas, que se dialogue con el único objeto de que el lector sepa lo instruido que es el autor. Tampoco se puede pasar por alto que el autor no sea, al fin y al cabo, instruido.

Se puede perdonar todo, lo que no se puede perdonar es que esta novela se promocione y no sólo por los canales publicitarios convencionales, como un producto de cierto valor. Para entendernos, Dan Brown y su código tienen que ver con la novela popular lo que Ed Wood con el cine.

Es completamente legítimo, aunque no siempre se idóneo, que una editorial se preocupe por la comercialidad de sus productos y todos nos alegramos de su éxito, pero no se puede insultar a una tradición de grandes artistas y de artesanos competentes con algo tan miserable.

Y no puedo dejar de felicitar a las editoriales de todo el mundo que en su día rechazaron la publicación de esta infamia y ahora no se arrepienten. Es la demostración de un resto de dignidad, no sólo en el mundo editorial, sino en el sistema mercantil.

2006-08-26T10:46:00.000Z

FAQ sobre el Codigo Da Vinci y el Opus Dei

Una respuesta al Código Da Vinci de la Prelatura del Opus Dei en los Estados Unidos

Mucha gente está sorprendida por las afirmaciones sobre la historia y la teología cristiana presentadas en El Código Da Vinci. Nos gustaría recordarles que El Código Da Vinci es una obra de ficción, y no una fuente fiable de información en estos temas.

El Código Da Vinci ha levantado el interés público sobre los orígenes de la Biblia y sobre doctrinas cristianas esenciales tales como la divinidad de Jesucristo. Es importante el estudio de estos temas y esperamos que los lectores interesados se motiven para profundizar un poco en la abundante bibliografía disponible en la sección de narrativa de las bibliotecas.

Los que investiguen con más profundidad y juicio crítico descubrirán que las afirmaciones que hace El Código Da Vinci sobre Jesucristo, María Magdalena y la historia de la Iglesia, carecen de base entre los eruditos y estudiosos del tema. Por ejemplo, El Código Da Vinci difunde la idea de que el emperador romano Constantino (del siglo IV) inventó la doctrina de la divinidad de Cristo por motivos políticos.

Hay pruebas históricas, sin embargo, que muestran claramente que el Nuevo Testamento y las escrituras cristianas más antiguas manifiestan ya la creencia cristiana en la divinidad de Cristo.

Para los que estén dispuestos a tomarse la molestia de llegar al fondo de las cuestiones suscitadas en El Código Da Vinci, recomendamos la lectura de “Descodificando a Da Vinci”, de Amy Welborn o “The Da Vinci Hoax” (El engaño da Vinci) de Carl Olson y Sandra Miesel.

También queremos indicar que la descripción que El Código Da Vinci ofrece sobre el Opus Dei es inexacta, tanto en la impresión general como en muchos detalles y sería insensato formarse una opinión sobre el Opus Dei basada en El Código Da Vinci.

Para aquellos interesados en saber más sobre el verdadero Opus Dei puede serles útil leer: “¿Qué es el Opus Dei? de Dominique Le Tourneau, o “La fundación del Opus Dei” de John Coverdale.

1. El Opus Dei y los religiosos

A lo largo de todo El Código Da Vinci, los miembros del Opus Dei se presentan como monjes (o, más bien, caricaturas de monjes). Como todos los católicos, los miembros del Opus Dei tienen un gran aprecio por los religiosos, pero, de hecho, no hay monjes en el Opus Dei. El Opus Dei es una institución Católica para laicos y sacerdotes diocesanos, no una orden religiosa.

La llamada del Opus Dei a vivir la fe no implica un apartamiento del mundo como para los llamados a la vida religiosa. El Opus Dei más bien ayuda a la gente a acercarse a Dios en y a través de actividades ordinarias seculares.

Los miembros “numerarios” del Opus Dei –los menos numerosos- escogen una vocación de celibato para estar disponibles en la organización de actividades del Opus Dei.

Los numerarios, sin embargo, no hacen votos, ni llevan túnicas ni duermen sobre esteras de paja, ni pasan toda su vida rezando y haciendo mortificaciones corporales, ni viven como los pinta El Código da Vinci, con ese aspecto de religiosos. A diferencia de aquellos llamados a la vida monástica, los numerarios tienen su trabajo profesional y secular.

De hecho, El Código Da Vinci presenta el Opus Dei con una naturaleza completamente opuesta a la realidad. Las órdenes religiosas son para la gente que tiene una vocación a buscar la santidad retirándose del mundo secular; el Opus Dei es para gente que tiene vocación a vivir su fe cristiana en medio de la sociedad laical.

2. El Opus Dei y el crimen
En El Código Da Vinci, los miembros del Opus Dei se representan asesinando, mintiendo, drogando a la gente, y con actuaciones poco éticas, creyendo que lo hacen por Dios, por la Iglesia y el Opus Dei.

El Opus Dei es una institución Católica y se adhiere en todo a la doctrina Católica, que, claramente, condena todo comportamiento inmoral, incluido el asesinato, la mentira, el robo, y las injurias. La Iglesia católica enseña que nunca se puede hacer el mal, aunque sea por un fin bueno.

La misión del Opus Dei es ayudar a la gente a integrar su fe en las actividades de su vida diaria, y por eso en su formación y dirección espiritual ayuda a sus miembros a ser mejores y no a ser unos malvados. Los miembros del Opus Dei, como todos las demás personas, a veces hacen las cosas mal, pero esto es lo contrario de lo que el Opus Dei promueve y no una manifestación de sus fines.

Además de atribuirle una actividad criminal al Opus Dei, El Código Da Vinci representa también falsamente el Opus Dei como dirigido a conseguir la riqueza y el poder.

3. El Opus Dei y la mortificación corporal

El Código Da Vinci presume que los miembros de la Obra practican mortificaciones sangrientas. De hecho, aunque la historia indique que algunos santos católicos lo han hecho así, los miembros de la Obra no lo hacen. La Iglesia católica aconseja a los fieles la práctica de la mortificación. El misterio de la Pasión de Jesucristo enseña que el sacrificio voluntario tiene un valor sobrenatural y es capaz de obtener beneficios espirituales para los demás. El sacrificio voluntario también tiene ventajas espirituales para uno mismo, dando al cristiano la fuerza para oponer resistencia a la inclinación a pecar. Por ello, la Iglesia prescribe el ayuno durante ciertos días y recomienda a los fieles la práctica de otros tipos de mortificación.

La mortificación no es, en ningún caso, el centro de la vida cristiana, pero nadie puede crecer en cercanía a Dios sin ella: “No hay santidad sin renuncia y sin combate espiritual” (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2015).

En el campo de la mortificación, el Opus Dei anima a los pequeños sacrificios más que a las cosas extraordinarias, conforme a su espíritu de integrar la fe en la vida ordinaria. Por ejemplo, los miembros del Opus Dei intentan hacer pequeños sacrificios tales como la perseverancia en su trabajo cuando están cansados, renunciando de vez en cuando a algún pequeño capricho o placer, o ayudando a los demás en sus necesidades.

Algunos miembros del Opus Dei también hacen un uso reducido del cilicio y las disciplinas, dos tipos de mortificación que siempre han tenido lugar en la tradición Católica por su referencia simbólica a la Pasión de Cristo.

La Iglesia enseña que todos deben cuidar de manera razonable de la salud física y cualquiera que tenga experiencia en este tema sabe que estas prácticas no perjudican la salud de nadie en modo alguno.

La descripción de El Código Da Vinci sobre el cilicio y las disciplinas es enormemente exagerada y deformada: simplemente no es posible provocarse el daño que la novela representa. Además, su uso está motivado por el amor de Dios y el deseo de unirse con Jesucristo, no por el sentido de culpa, el odio a uno mismo o el auto castigo.

4. El Opus Dei y acusaciones de secta

En varios sitios, El Código Da Vinci describe al Opus Dei como “una secta” o “un culto”. El hecho es que el Opus Dei es una parte totalmente integrada en la Iglesia católica y no tiene ninguna doctrina o práctica ajena a las de la Iglesia. No hay ninguna definición o teoría - académica o popular - que proporcione una base para aplicar los términos peyorativos de “secta” o “culto” al Opus Dei.

El Opus Dei es una institución Católica que intenta ayudar a la gente a integrar su fe en las actividades de su vida diaria. Como prelatura personal (una estructura de la organización interna de la Iglesia católica), complementa el trabajo de parroquias católicas locales proporcionando a la gente formación y dirección espiritual adicionales.

El Opus Dei fue fundado en España en 1928 por un sacerdote católico, San Josemaría Escrivá, y comenzó a crecer con el apoyo de los obispos locales. Recibió la aprobación final de la Santa Sede en 1950 y comenzó a extenderse por muchos países en el mundo entero. Hoy el Opus Dei cuenta aproximadamente con 85.000 miembros y 2.000 sacerdotes. Varios millones de personas en el mundo entero participan en sus programas y actividades, que se organizan en más de 60 países.

El Código Da Vinci hace también algunas afirmaciones melodramáticas injustas tales como que practica el “lavado de cerebro”, la coacción o un reclutamiento agresivo, tratando injustamente al Opus Dei con las mismas armas usadas contra algunos grupos realmente merecedores de tales epítetos.

El Opus Dei anima a la gente a entregar sus vidas a Dios, siguiendo un camino especial de servicio dentro de la Iglesia católica. La propia vida solo se puede entregar voluntariamente, por una decisión que salga del corazón no por la presión externa: toda presión es mala e ineficaz. El Opus Dei siempre respetará la libertad de conciencia de sus miembros, futuros miembros y la de todos los demás con quienes se relaciona.

Como manifestación de su creencia en la importancia de la libertad, el Opus Dei tiene medidas específicas para asegurarse de que las decisiones de adhesión son libres y totalmente conscientes. Por ejemplo, nadie puede hacer un compromiso definitivo en el Opus Dei sin haber completado primero más de 6 años de formación completa sobre lo que significa su pertenencia. Además, nadie puede hacer un compromiso temporal antes de los 18 años, ni un compromiso permanente antes de los 23.

5. El Opus Dei y las mujeres

El Código Da Vinci afirma lo siguiente sobre la sede estadounidense del Opus Dei: “Los hombres entran en el edificio por la puerta principal de la Avenida Lexington. Las mujeres entran por una calle transversal.” Esto no es exacto. La gente, hombres o mujeres, usa las puertas que conducen a la sección del edificio que quieren visitar. El edificio está dividido en secciones separadas, por la razón evidente de que una sección incluye una residencia para mujeres célibes y otra para hombres célibes. Además, es la sección de mujeres la que da a la Avenida Lexington y no la de hombres, precisamente al contrario de lo que se dice en el libro. (Nota: El libro también equívocamente llama a veces al edificio del Opus Dei “la sede central”).

El Código Da Vinci también sugiere que las mujeres de la Obra “son obligadas por los miembros del Opus Dei a limpiar la residencia de los hombres sin ninguna remuneración” y así su estatus es inferior al de los hombres.

Esto no es cierto. El Opus Dei, como la Iglesia en general, enseña que tanto las mujeres como los hombres tienen la misma dignidad y valor, y todas sus prácticas están de acuerdo con esa enseñanza. Las mujeres de la Obra se encuentran en todos los tipos de profesiones: las que la sociedad considera prestigiosas y las que la sociedad tiende hoy a infravalorar, como los trabajos domésticos o el trabajo del hogar. El Opus Dei enseña que cualquier clase de trabajo honrado hecho con amor de Dios es de igual valor.

Algunas numerarias eligen libremente que su profesión sea el cuidado de los centros del Opus Dei, tanto de hombres como de mujeres. También algunas dirigen los centros de formación donde se desarrollan las actividades culturales y espirituales. Estas mujeres están capacitadas profesionalmente y reciben un sueldo por sus servicios, que incluyen la decoración interior del centro, las comidas y otros trabajos que requieren una alta cualificación. Los millares de personas que participan en retiros u otras actividades de formación en estos centros del Opus Dei pueden certificar su profesionalidad.

La insinuación de El Código Da Vinci de que este trabajo carece de dignidad y valor es ofensivo para ellas.

6. El Opus Dei y la Banca Vaticana

El Código Da Vinci dice que el Opus fue erigido en prelatura personal como una recompensa por “conseguir la libertad bajo fianza” de la Banca Vaticano. Ni el Opus Dei ni ninguno de sus miembros ayudaron a conseguir la “libertad bajo fianza” de la Banca Vaticana. Las autoridades de la Iglesia erigieron al Opus Dei en prelatura personal en 1982 porque reconocieron que esta nueva forma canónica era adecuada para la misión y estructura del Opus Dei.

En cualquier caso, el estado de prelatura personal no es nada especial: es simplemente una de las distintas categorías canónicas que la Iglesia tiene para designar una institución que desarrolla particulares actividades pastorales. En contraste con la implicación dada por el libro, el estatuto de prelatura personal no implica, de ninguna manera, un favor especial del Papa o que los miembros de la Obra queden al margen de la autoridad de sus obispos locales.

7. La canonización del fundador del Opus Dei

El Código Da Vinci sugiere que la Iglesia forzó las normas de canonización para hacer santo al fundador del Opus Dei por “la vía rápida”. La canonización de San Josemaría Escrivá, en 2002, tuvo lugar 27 años después de su muerte (no 20, como el libro dice). La de San Josemaría fue una de las primeras causas en seguir los procedimientos para la canonización implantados con el Código de Derecho Canónico de 1983, y por eso su causa fue más rápida de lo que hasta entonces era habitual. La madre Teresa de Calcuta está en camino de ser canonizada aún más rápido, pues fue beatificada solo 6 años después de su muerte (Escrivá fue beatificado a los 17 años de su muerte). Incluso con el procedimiento antiguo, la canonización de San Teresa de Lisieux se hizo en 27 años, aproximadamente el mismo tiempo empleado en la causa de Escrivá.

2006-06-15T14:25:00.000Z

Jesucristo y la Iglesia

He encontrado un artículo muy esclarecedor en la web del Opus Dei sobre algunos de los errores, fallos y secretos de el Código da Vinci. Aquí os lo copio:

En los últimos meses hemos recibido muchas consultas sobre Jesucristo y la Iglesia con motivo del libro y la película "Código Da Vinci". Un equipo de profesores de Historia y Teología de la Universidad de Navarra, responde a las 54 preguntas más frecuentes.

PDF: Lea todas las preguntas y respuestas en un sólo documento (2 Mb)

El equipo que ha realizado este trabajo está compuesto por los profesores Francisco Varo (director), Juan Chapa, Vicente Balaguer, Gonzalo Aranda, Santiago Ausín y Juan Luis Caballero.

1. ¿Qué sabemos realmente de Jesús? (En PDF)
2. ¿Qué fue la estrella de Oriente? (En PDF)
3. ¿Por qué se celebra el nacimiento de Jesús el 25 de diciembre? (En PDF)
4. ¿Qué significa la virginidad de María? (En PDF)
5. ¿Estuvo casado San José por segunda vez? (En PDF)
6. ¿Qué fue la matanza de los inocentes?, ¿es histórica? (En PDF)
7. ¿Jesús nació en Belén o en Nazaret? (En PDF)
8. ¿Dónde y cómo nació Jesús? (En PDF)
9. ¿Estaba Jesús soltero, casado o viudo? (En PDF)
10. ¿Quiénes fueron los doce Apóstoles? (En PDF)
11. Situación actual de la investigación histórica sobre Jesús (En PDF)
12. ¿Qué actitud mostró Jesús ante las prácticas penitenciales? (En PDF)
13. ¿Quiénes fueron los evangelistas? (En PDF)
14. ¿Cómo se escribieron los evangelios? (En PDF)
15. ¿Cómo se transmitieron los evangelios? (En PDF)
16. ¿En qué idioma habló Jesús? (En PDF)
17. ¿Qué relaciones tuvo Jesús con el imperio romano? (En PDF)
18. ¿Se puede negar la existencia histórica de Jesús? (En PDF)
19. ¿Qué son los evangelios canónicos y los apócrifos? ¿Cuáles y cuántos son? (En PDF)
20. ¿Qué diferencias hay entre los evangelios canónicos y los apócrifos? (En PDF)
21. ¿Qué dicen los evangelios apócrifos? (En PDF)
22. ¿Qué son los gnósticos? (En PDF)
23. ¿Qué datos aportan sobre Jesús las fuentes romanas y judías? (En PDF)
24. Fariseos, saduceos, esenios, celotes ¿Quienes eran? (En PDF)
25. ¿Qué aportan los manuscritos de Qumrán? (En PDF)
26. ¿Qué es la biblioteca de Nag Hammadi? (En PDF)
27. ¿Jesús tuvo hermanos? (En PDF)
28. ¿Quién fue María Magdalena? (En PDF)
29. ¿Qué relación tuvo Jesús con María Magdalena? (En PDF)
30. ¿Qué dice el “Evangelio de María [Magdalena]”? (En PDF)
31. ¿Era normal que tantas mujeres rodearan a Jesús? (En PDF)
32. ¿Qué influencia tuvo San Juan Bautista en Jesús? (En PDF)
33. ¿Jesús era discípulo de San Juan Bautista? (En PDF)
34. ¿Qué relaciones tuvieron Pedro y María Magdalena? (En PDF)
35. ¿Qué pasó en la Última Cena? (En PDF)
36. ¿Por qué condenaron a muerte a Jesús? (En PDF)
37. ¿Quién fue Caifás? (En PDF)
38. ¿Qué era el Sanedrín? (En PDF)
39. ¿Cómo fue la muerte de Jesús? (En PDF)
40. ¿Cómo se explica la resurrección de Jesús? (En PDF)
41. ¿Pudieron haber robado el cuerpo de Jesús? (En PDF)
42. ¿Quién fue José de Arimatea? (En PDF)
43. ¿En qué consiste sustancialmente el mensaje cristiano? (En PDF)
44. ¿Quién fue San Pablo? ¿Cómo trasmitió las enseñanzas de Jesús? (En PDF)
45. ¿Qué dice el Evangelio de Felipe? (En PDF)
46. ¿Cómo se explican los milagros de Jesús? (En PDF)
47. ¿Jesús quiso realmente fundar una Iglesia? (En PDF)
48. ¿Qué es el Santo Grial? ¿Qué relaciones tiene con el Santo Cáliz? (En PDF)
49. ¿Quién fue Poncio Pilato? (En PDF)
50. ¿Qué afinidades políticas tenía Jesús? (En PDF)
51. ¿Quién fue Constantino? (En PDF)
52. ¿Qué fue el Edicto de Milán? (En PDF)
53. ¿Qué sucedió en el Concilio de Nicea? (En PDF)
54. ¿Qué dice el Evangelio de Judas? (En PDF)

2006-06-03T09:54:00.000Z

RESUMEN DE EL CÓDIGO DA VINCI:

El resumen que ofrecemos a continuación no pretende seguir al detalle la compleja estructura de la novela, sino reflejar los principales elementos de la historia.
(este resumen lo he sacado de la web oficial del Opus Dei. Lo publico porque muchos están deseando saber la opinión del Opus Dei sobre el codigo da vinci)

El objetivo de este texto es dar una visión clara y ordenada del contenido, de manera que sea posible conocer lo esencial de esta larga novela sin necesidad de leerla. Asimismo, pretendemos diferenciar claramente los contenidos totalmente inventados de aquellos que, a juicio del autor, son científicamente exactos.
I. La verdad sobre Jesús, la Iglesia y el Priorato de Sión.
En este primer apartado, recogemos las afirmaciones que realizan dos personajes de la novela: Robert Landon y Leigh Teabing, expertos en historia de la Iglesia, en sociedades religiosas secretas y en simbolismo religioso.
En la introducción de la novela, Dan Brown da a entender que lo que afirman estos personajes no se trata de una pura invención literaria, sino de hechos históricamente comprobados: “Todas las descripciones de [...] documentos [...] en esta novela son exactas”.
Sin embargo, la ciencia seria demuestra que, lo que afirma Dan Brown en sus elucubraciones, poco tiene que ver con la realidad. Por ejemplo, los documentos sobre una sociedad secreta llamada el “Priorato de Sión” (“Dossiers secretos”) sobre los que él fundamenta la existencia de esta centenaria institución, son falsos textos que datan del año 1967. Igualmente, los evangelios apócrifos que cita el autor no cuentan con un fundamento histórico real.
Según El Código Da Vinci, casi todo lo que se nos ha dicho sobre Jesucristo es falso. Él no era Dios, sino un simple hombre. Y además, no permaneció soltero, sino que se casó con María Magdalena, a quien quería por delante de los Apóstoles y confió la Iglesia tras su muerte. De esta forma, quiso devolver a su lugar en la religión al ‘femenino sagrado’. Jesús fue, por así decirlo, el primer feminista. Todo esto se fundamenta sobre Evangelios ya olvidados y recientemente descubiertos en las excavaciones de Qumran y Nag Hammadi.
Pero san Pedro se habría opuesto a la voluntad de Cristo. Tras la muerte de éste en la Cruz, apartó a María Magdalena de la cabeza de la Iglesia y usurpó el poder. Ella, encinta tras su relación con Jesús, huyó a Francia ayudada por José de Arimatea. Allí dio a luz una niña, primera de una línea sucesoria jamás interrumpida.
La Iglesia, desde entonces, ha hecho todo lo posible para acallar tal hecho. Ahogó la realidad del ‘sagrado femenino’ –la fundamentación de la Iglesia sobre la mujer- e hizo de María Magdalena una prostituta. En la Edad Media, esta campaña alcanzó su apogeo: al menos, 5 millones de mujeres murieron quemadas bajo acusación de brujería.
En el año 325, el emperador Constantino el Grande (280-337) convocó el Concilio de Nicea e hizo que los obispos allí reunidos «votaran» mayoritariamente la divinidad de Jesús, cuestionada hasta entonces por los creyentes. Con el fin de sostener esta nueva doctrina, editó una nueva Biblia. De los 80 evangelios existentes en aquella época, escogió 4 en los que Cristo aparecía como verdadero Dios. Además, algunos pasajes fueron reescritos.
El resto de escritos –en los que quedaba clara la humanidad de Jesús, y en especial su relación con María Magdalena- fueron desprestigiados, confiscados y quemados. Excepcionalmente, han llegado hasta nosotros algunos de esos ejemplares, como los evangelios apócrifos de Felipe y Tomás.
Con todo, algunos adeptos permanecieron fieles a Jesús y María Magdalena. Continuaron venerando el ‘femenino sagrado’, especialmente con ritos que exaltaban la fertilidad. En el siglo V, formaron la dinastía de los Merovingios, que llegaron a conquistar el trono francés.
Una rama lateral de los merovingios sobrevivió a su extinción. Uno de sus descendientes, el cruzado Godofredo de Bouillon, conoció todo el «secreto de familia». Para evitar que el secreto se perdiese con su muerte, fundó en 1099, tras la conquista de Jerusalén, la orden del Priorato de Sion. Esta hermandad secreta debía velar por la perpetuidad de la sagrada dinastía. Con la excusa de proteger a los peregrinos que marchaban a Jerusalén, el Priorato fundó un grupo militar: los caballeros del Temple, o Templarios.
Estos caballeros encontraron en las ruinas del Templo de Salomón otros documentos que comprometían el futuro de la Iglesia. La posesión de estos documentos les permitió, en tiempo récord, lograr una inmensa fortuna, gozando así de un extenso poder. La Iglesia decidió entonces acabar con ellos.
En 1312 el Papa Clemente V, con una orquestada operación, hizo arrestar a todos los Templarios. Fueron torturados hasta arrancarles la confesión de delitos como el satanismo, la sodomía o la blasfemia. De esta forma, pudieron ser condenados y quemados por herejes. El Papa ordenó arrojar sus cenizas al Tíber. Pero los documentos de este juicio se le escaparon.
A pesar de estas violentas persecuciones, el Priorato de Sión logró salvaguardar a lo largo de los siglos el secreto de Jesucristo. Sus Grandes Maestros han sido a menudo personalidades culturales célebres: Sandro Botticelli, Léonardo da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo, Claude Debussy o Jean Cocteau, entre otros. La lista de líderes del Priorato se encuentra en viejos pergaminos, en ‘Dossiers secretos’ descubiertos en 1975 en la Biblioteca Nacional de Francia.
Algunos de estos miembros del Priorato hicieron en su vida algunas veladas alusiones al «secreto», especialmente Leonardo da Vinci, en sus obras pictóricas y sus libros (de ahí el título del libro: “El Código da Vinci”).
A lo largo de los siglos, el Priorato se ha encargado además de transportar los restos mortales de María Magdalena de una tumba a otra para alejarlos de la Iglesia. Únicamente los más altos cuatro miembros del Priorato saben dónde se encuentra en cada momento y dónde se encuentra la ‘llave maestra’: una caja con una combinación secreta que indica el lugar donde se encuentra esa tumba.
En realidad, el verdadero Grial tan buscado a lo largo de la historia, no es el que utilizó Jesús en el Cenáculo y que luego usó José de Arimatea para recoger la sangre de Cristo, sino que el Grial es María Magdalena, ella misma, y sus descendientes, cuya sangre sigue siendo sangre real. De esta forma, el nombre “sangre real”, ha evolucionado a sang-rial y finalmente Santo Grial, uniendo así los dos conceptos.
II. El Opus Dei en la novela
En el libro, el autor pretende hacer creer que todas las descripciones son fieles a la realidad, así como la mención de obras de arte y documentos, y en especial cuando se refieren a Leonardo Da Vinci. Los expertos en cada una de las materias han sido bastante críticos.
Dan Brown también da la impresión de querer dar a conocer el verdadero rostro del Opus Dei. En la introducción, señala : «La prelatura vaticana conocida como Opus Dei es una secta católica profundamente piadosa, que recientemente ha recibido acusaciones de lavado de cerebro y de peligrosa práctica de la mortificación corporal».
En los agradecimientos, menciona conversaciones con tres miembros y dos ex miembros del Opus Dei. (Aun así, ninguna persona del Opus Dei asegura haber hablado con el escritor). Afortunadamente, el Opus Dei es una realidad totalmente diferente a la macabra descripción del libro.
El Priorato de Sión no tiene ninguna intención de revelar su gran secreto. Pero Leigh Teabing, un británico muy sabio y muy rico –que, sin pertenecer al Priorato, es uno de quienes mejor conoce esta institución- no es de esa opinión: ahora, con motivo del final de la era de Piscis y el comienzo de la era de Acuario (la “New Age”) es absolutamente necesario revelar la mentira y los métodos criminales de la Iglesia, para destruirla. Acusa al Priorato de cobardía. A su vez, el Gran Maestro del Priorato –Jacques Saunière- ve en la muerte de su mujer y sus hijos en un misterioso accidente de coche, un “aviso” intimidatorio de la Iglesia.
Teabing, que posee una enorme mansión cerca de Versailles, espía a la Iglesia y al Priorato con los métodos más modernos. Así, establece un complejo plan para apropiarse de la ‘llave maestra’ que da acceso al secreto. En este plan, se aprovecha de la situación desesperada en la que se encuentra la Prelatura Personal.
Se describe al Opus Dei como una orden tradicionalista y sectaria, rica y poderosa. Según la novela, sus miembros célibes son monjes con sayal que practican penitencias sangrantes. Estas personas dedican la mayor parte de su tiempo a bisbisear oraciones en su celda. Sus ‘métodos de reclutamiento’ son agresivos. Por ejemplo, algunos miembros jóvenes, drogan a amigos suyos para animarles a ingresar en la institución. Se informa también que uno de estos monjes llevó durante tanto tiempo el cilicio –un instrumento para mortificarse- que poco le faltó para morir por septicemia. También se sospecha de que un banquero donó todos sus bienes al Opus Dei antes de suicidarse. El Opus Dei poseería “una visión de la mujer, en el mejor de los casos, ‘medievalista’”. Las mujeres numerarias, por ejemplo, se ven obligadas a limpiar las casas de los hombres sin recibir ningún pago. En 1982, afirma Dan Brown, el Opus Dei fue erigido como “Prelatura personal del Papa”, en recompensa por la ayuda prestada a la Banca Vaticana –a la que prestó cerca de un millón de dólares-, salvándola de una crisis absoluta.
Pero en esto, un Papa muy liberal encabeza el Vaticano. No ve con buenos ojos al Opus Dei en una futura Iglesia modernizada y decide apartarlo. Otorga al obispo del Opus Dei, monseñor Aringarosa, un plazo de seis meses para aceptar su decisión y escindirse por propia iniciativa.
Teabing aprovechará esta maniobra. Haciéndose pasar por un ‘maestro’ que se desvive por la Iglesia y el Opus Dei, y hablando inglés con un cierto acento francés, contacta con Aringarosa por teléfono y le promete, a cambio de 20 millones de euros, darle en posesión el secreto del Priorato. Una información así daría tal poder al Opus Dei que el Vaticano no osaría molestar a esta institución.
Aringarosa acepta la oferta. Para realizar la transacción, cuenta con un numerario llamado Silas, un albino que en su juventud había asesinado en varias ocasiones y que había sido encarcelado en Andorra. Tras evadirse gracias a un terremoto, se refugió en España. Allí, cuando estaba para morir, fue recogido por Aringarosa, quien le cuidó, convirtió al cristianismo, y le aceptó en el Opus Dei.
Bajo las órdenes del «Maestro», Silas mata en una sola noche a los cuatro poseedores del secreto del Priorato. Todos, antes de morir, le revelan la misma información: la ‘llave maestra’ que da acceso al secreto se encuentra en la Iglesia de San Sulpicio, en París. Cuando llega allí, Silas se da cuenta de que ha sido engañado. Al darse cuenta de que la religiosa que custodia el templo está al tanto de los secretos del Priorato de Sión, la mata. Para reparar estos horribles crímenes, el monje albino se mortifica hasta sangrar, si bien en el fondo de su conciencia cree estar ya perdonado ya que todos estos asesinatos los realiza por una causa santa: la defensa de la Iglesia y de la “Obra de Dios”.
Jacques Saunière, Gran Maestro del Priorato y conservador del Museo del Louvre, es el último guardián del secreto en morir asesinado por Silas. Antes de morir, Silas le deja agonizante en mitad del famoso museo parisino. De esta forma, tiene tiempo para dejar algunas pistas escondidas que hablan del secreto. Los destinatarios de esas pistas son Robert Langdon, profesor de ‘Simbología’ en Harvard, con quien ese mismo día Saunière había quedado citado, y Sophie Neveu, sobrina del conservador y criptóloga de la Policía criminal.
Langdon y Neveu llegan al lugar del crimen, encuentran las indicaciones que misteriosamente ha dejado Saunière y comienza una investigación que les lleva de un lugar a otro. En esta particular búsqueda, deben además huir de la policía, que les cree sospechosos del asesinato. Para lograr descifrar uno de los mensajes con los que se topan, Langdon y Sophie llegan a la casa de Teabing –amigo del profesor de Harvard-, en Versalles. Éste, cuenta a Sophie toda la historia del Priorato y del Secreto. Silas, quien persigue a los dos investigadores por orden de Teabing, es detenido y maniatado por el mayordomo del rico propiteario.
Teabing, Langdon y Neveu descubren que hay una segunda «clave» escondida en una iglesia de Londres. A bordo del jet privado de Teabing, se trasladan a Londres. Una vez encontrada esa «llave maestra» Teabing revela sus propósitos: apuntando a los dos jóvenes con una pistola, exige a Langdon la entrega del misterio. Pero, con un golpe de efecto, Langdon invierte los papeles.
Mientras tanto, tras ser alertada por el obispo Aringarosa, la policía localiza a Silas en un centro del Opus Dei en Londres. En el momento del arresto, Silas dispara contra Aringarosa, a la vez que él mismo es tiroteado por un policía y muere. En la misma operación policíaca, Teabing es arrestado.
La segunda ‘llave’ conduce a Robert Langdon y Sophie Neveu a una Iglesia de los Templarios situada en Escocia. Allí, Sophie se reencuentra con su hermano y su abuela, a quienes creía muertos desde un terrible accidente de coche. En ese momento, comprence que ella es la última descendiente de Jesucristo.
De regreso a París, Langdon continúa reflexionando sobre el misterio y descubre que la tumba de María Magdalena se encuentra en realidad bajo la famosa pirámide del Libre, que construyó el presidente francés Mitterrand –de quien se decía que frecuentaba ambientes esotéricos-. De rodillas ante la tumba de María Magdalena, Langdon cree escuchar la voz de una mujer: es la Voz de la Sabiduría que le habla desde la noche de los tiempos.